近年来，会计舞弊事件时有发生，在社会上造成了一定的不良影响。更有会计师事务所在审计过程中不履行必要审计程序，不获取适当充分证据而出具审计报告，致使当事人合法权益受到侵害。
陕西延安*陵县的苏云峰最近就遇到了与别人合伙投资近多万元开发项目，因经济纠纷后诉诸法院，延安市中级人民法院委托陕西延审会计师事务所依法进行审计，可是苦苦等了两年半，等来了三份不同的审计报告，离奇的是3份出自同一个会计师事务所的报告却是不同的审计结果，其中最大的审计结果差距达多万。
合伙投资被甩诉诸法院维权
据陕西省富县人民法院民事判决书（）民初号显示：年8月，原告苏云峰经被告吴旭介绍，双方共同投资实施富县钟楼巷锦绣官邸旧城改造项目，原告苏云峰自年11月21日起至年7月14日先后多次投入资金.82元。在原告不懈努力下，该项目于年11月底主体封顶。由于被告吴旭背着原告于年7月私自成立延安福兴置业有限公司，并将该项目的所有手续办理在其私自成立的公司名下，致使双方产生分歧，后在富县人民*府相关部门协调下，双方协商一致，签订了原告苏云峰退出该项目的《协议》，之后苏云峰先后多次找吴旭要求算账退还投资款，吴旭以各种理由搪塞不予退款。
富县人民法院年1月18日，判决被告吴旭与被告延安福兴置业有限公司于判决生效之日起60日内，共同返还原告苏云峰投资款.82元，并按照年利率6%承担该笔款自年6月10日起止实际给付清之日的利息。
法院委托依法审计所长索贿舞弊报告
该判决生效后，被告吴旭提起上诉。延安市中级人民法院驳回上诉，发回富县人民法院重审。原告苏云峰为了确认投资款，提出对自己的投资款进行审计，延安市中级人民法院委托陕西延审会计师事务所对苏云峰合伙企业纠纷一案进行司法鉴定。
苏云峰向陕西延审会计师事务所共缴纳了15万元的鉴定费用。
陕西延审会计师事务所年4月21日出具的鉴定报告显示确认：苏云峰投资款万元，垫付款.4万元，万元待确认。
陕西延审会计师事务所年9月2日出具的鉴定报告显示确认：苏云峰投资款、垫付款共为.6万元。
陕西延审会计师事务所年11月18日出具的鉴定报告显示确认：苏云峰投资共计-.11万元。
同一个会计师事务所三次鉴定怎么会有三个不同的鉴定报告？苏云峰称，申请鉴定后，他及时缴纳了15万的鉴定费。为了早点结束诉讼，早日收回自己投资款，他多次向陕西延审会计师事务所所长樊鹏英说明自己的真实情况，希望依据国家法律法规、客观公正的进行鉴定。可是该所所长樊鹏英多次暗示自己给他送礼，他也多次给樊鹏英送礼价值昂贵的烟酒茶等物品。年6月7日，他将一装有2万元现金的茶叶袋在樊鹏英办公室送给他。樊鹏英当即表示会关照审计，隐约地表示还需要再给他送礼。据行业人士透露，就苏云峰的审计，正常的一份审计报告在5个工作日内完全可以出具，专业的审计师在几个小时就可以完成。
苏云峰等了一个多月没有动静，加之樊鹏英又在不断暗示自己给他送礼。无奈之下，他在年7月6日，又将一装有3万元现金的茶叶礼盒在樊鹏英办公室送给他。没过几天，樊鹏英突然恼羞成怒地给苏云峰打电话，说自己把苏云峰送给他的3万元，放在办公室没有及时藏起来，被来办公室的同事看到了。樊鹏英骂苏云峰办事不行，让苏云峰将东西拿走。
陕西延审会计师事务所一女性工作人员告诉苏云峰，审计一开始进展很顺利，她们也正常的梳理了账务，认为苏云峰的投资账目清楚，基本与富县人民法院年1月判决认定的多万元一致，可是后来，该所所长樊鹏英不断干扰审计，多次对工作人员要求按照他的意思进行，其审计结果不想而知。该工作人员也表示很同情苏云峰，但是自己只是一个普通工作人员，所长说他让咋修改就咋修改，樊鹏英不断施压，她也没有办法。
据企查查显示，陕西延审会计师事务所成立于年3月，现任法定代表人樊鹏英，樊鹏英年10月任该职。同时，樊鹏英兼任陕西延审工程项目管理公司高管。另据延安有关人士透露，樊鹏英曾任延安市审计局副局长兼投资处处长。据陕西延审会计师事务所资料显示，樊鹏英年1月生，年8月取得注册会计师资格。
离奇报告遭质疑鉴定权威怎体现
同一个审计鉴定，同一个会计师事务所三次鉴定怎么会有三个不同的鉴定报告？对此，苏云峰无法接受。
年12月6日，苏云峰针对陕西延审会计师事务所出具的()第号鉴定报告存在的问题向陕西省注册会计师协会予以举报。对陕西延审会计师事务所的审计报告提出了17项质疑？他认为该所丧失客观真实的鉴定原则、缺乏职业精神、突破了职业道德底线，没有实事求是地进行审计，怀疑存在幕后交易等严重问题。
会计师事务所是依法独立承担注册会计师业务的中介服务机构，是由有一定会计专业水平、经考核取得证书的会计师队伍组成的、受当事人委托承办有关审计、会计、咨询、税务等方面业务的组织。本因依法秉持真实、科学、可行、保密、客观、公正原则对申请项目进行依法审计，可是陕西延审会计师事务所怎么就会对同一个审计鉴定，三次鉴定会有三个不同的鉴定报告？对此媒体将予以